?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
Свинья. Теперь ещё бесчеловечнее.
Сформулировал тут до конца одну давно прорывавшуюся мысль про химиков.
От всех прочих людей, занимающихся наукой и образованием, химики отличаются радикально. Дело в том, что химики – это каста, и сознание у них кастовое. Для физиков, математиков, биологов, юристов – что уж там - даже для врачей это утверждение верно куда в меньшей мере. Есть такая приевшаяся шутка про то, что «существует два типа людей – подставьте нужное». Так вот, людей можно делить на химиков и нехимиков. Полагаю, что это связано с особенностями изучения и преподавания химии – по крайней мере, в России необходимо в довольно юном возрасте осознать довольно сложные и специфичные вещи, чтобы химию, как таковую понять и принять. На это способен очень небольшой процент людей, но те, кто осилили, сразу получают право доступа в ту самую касту. Почему таких каст не образуют физики и математики? Наверное, потому, что от математики и физики не уйти, и любая домохозяйка должна уметь считать. А для химии существует принципиальный разрыв – либо ты её понимаешь, либо нет. И для использования бытовой химии необязательно понимать химию, как науку. Нельзя знать химию на «примитивном» уровне, её можно или знать, или не знать. И именно оттуда вытекает много раз наблюдавшееся мною явление – химики (и только они) очень часто «обвиняют» друг друга в «незнании» химии. Для них факт знания и понимания химии - точка отсчёта, родовая травма, больной вопрос, писечка и мякотка. Знание или незнание химии – пароль для пропуска в ту самую касту. Знающие люди обсуждают, пойдёт ли реакция замещения в бензольном кольце в орто-, мета- или пара-положении, а соседский гопник сидит на заборе и орёт этим людям – «Химия-химия – вся пиписька синяя». И это всё – в девятом классе. Что интересно, народ интуитивно понимает кастовую природу химиков. Все, кто был «юным химиком» в школе, и кто смотрел на них со стороны – поймут. Химик – не просто ботан, он именно химик.
К чему я всё это? Вовсе не к тому, что химики круче всех. Химики, повторюсь, это каста. И как у любой касты, у них есть свои плюсы, минусы и особенности мировосприятия и отношения к людям, в касту не входящим. Это не хорошо и не плохо. Процитирую Менделеева – «широко простирает химия свои руки в дела человеческие». Без химиков никуда. И процитирую народ – «Учите, девки химию – ведь химия важна. Когда целуешь мальчика – реакция нужна». Этот идиотский стишок и демонстрирует всю глубину разрыва между кастой химиков и простыми (пусть даже и вовлечёнными в науку) людьми. А начальникам и администраторам очень важно понимать, что с химиками нужно уметь грамотно общаться. С учётом их кастового самосознания. Химик не будет терпеть, если начальник загоняет его в какие-то рамки. Он с таким начальником просто говорить не будет. Но химия важна (учтите, девки), и химики важны, и химиков мало. Поэтому начальники должны подстраиваться под химиков, а не наоборот.
Ещё раз повторю – вышеизложенное  - не хорошо и не плохо. Это просто модель поведения, которую надо понимать, чтобы максимально эффективно работать (именно работать, а не просто общаться) с химиками. Я сам не химик уже давно, пропуск в касту у меня когда-то имелся, но сейчас любой химик скажет про меня, что я «химию не знаю», и будет скорее прав.
4 comments or Leave a comment
Не могу не перепостить. Я в своё время сформулировал тезис о том, что за убийство кота надо карать по древнеегипетским законам.

Оригинал взят у eugene_df в О мрази, живущей среди нас...
Оригинал взят у wilde_milch в О мрази, живущей среди нас...
Оригинал взят у evg_sokolov в О мрази, живущей среди нас...

Я понимаю, что сейчас основная тема для обсуждения выборы в КСО, но есть тема поважнее. И пострашнее.  

Представьте, что в России существует организация, финансируемая анонимным спонсором, которая путем воздействия на определенные группы граждан, превращает их в жестоких садистов и убийц.

Звучит безумно, не правда ли? Но давайте попробуем разобраться, может быть, в этом что-то есть?  Начну издалека.

Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:

  •          Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
  •          Более 60 процентов будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
  •          Около 75 процентов из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
  •          Свыше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.

Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.

Доказано: множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Примеры:

  •          Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
  •          А. Сальво по прозвищу Бостонский Душитель закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
  •          Э. Кемпер, убивший восемь женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
  •          Людоед Малышев также имел опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
  •          20-летний Д. Мейси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
  •          Серийный убийца В. Кулик вешал кошек.
  •          Д. Хьюберти, расстрелявший 21 человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
  •          Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
  •          Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.
  •          Д. Дамер, расчленивший 17 человек, до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами.

А теперь давайте представим, что мы хотим создать в России сотню новых «Битцевских маньяков». Как мы можем это сделать?

Идея такая. Несколько процентов людей (по разным оценкам от 2 до 10%) имеют склонности к садизму, назовем их «потенциальными садистами». Но абсолютное большинство из них сдерживают свои наклонности. Также государство в лице правоохранительной системы является сильным сдерживающим фактором: потенциальный садист, может быть, и хотел бы попробовать поиздеваться над людьми, но понимает, что попадет за это в тюрьму.

А теперь давайте потенциальных садистов объединим в сообщество, и мотивируем их издеваться над животными. Если нам удастся собрать 10 000 потенциальных садистов, убедим каждого из них убить животное, то с большой вероятности на выходе мы получим 1000 реальных садистов, которые будут издеваться над животными, получая от этого удовольствие. А из них возникнет 100 убийц-садистов которые перейдут от животных к людям! Дело сделано!

Но как нам объединить 10 000 потенциальных садистов и убедить их убивать животных??? Ответ прост.

Догхантеры.

Это течение возникло всего несколько лет назад. Официальная повестка сообщества - мы противники бездомных собак, будем их травить ядами. В качестве яда предлагается использовать лекарство от туберкулёза, вызывающее у собак страшную мучительную смерть.

Сообщество организовалось, и по России пошла волна отравлений бездомных собак, десятки тысяч случаев в год.

Далее сообщество радикализировалось. Если сейчас открыть рупор догхантер-пропаганды http://vredy.org, то можно заметить что:

  •          Они выработали собственный сленг: собака = блоховоз, противник отравления собак = зоошизик, зоозащитник = зооэкстремист, владелец собаки = собакотрах и т.п.
  •          Основная масса агит-новостей о том, как людей кусали хозяйские собаки (не бродячие);
  •          Достаточно много новостей об отравлении хозяйских собак, которые вызывают только одобрительные комментарии.
  •          Если написать что-либо в защиту собак или против догхантеров «бан пожизненно» обеспечен, в сообществе не должно быть сомневающихся.

В результате радикализации сообщества догхантеров по России пошли две новые волны.

Первая волна – всевозрастающее количество актов садизма по отношению к собакам. В Москве, Питере и регионах РФ с каждым месяцем находят все больше собак с перерезанным горлом, растерзанных (сотни случаев).

Также возникло множество случаев публичного садизма, таких как отстрел десятка собак на глазах у детей.

Вторая волна – массовые отравления хозяйских собак в местах выгула. Преступники разбрасывают отравленное мясо или фарш.

Динамику развития можно посмотреть на карте по ссылке http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=54149

Последний случай – гибель 70 собак в одном из парков Москвы - http://www.m24.ru/articles/5442

При этом часто используется контактный яд, который собаке достаточно понюхать (не спасет ни намордник, ни поводок!). Поэтому иногда травятся и люди:

  •          сентябрь 2012: в парке 50 лет Октября стало плохо мужчине с ребенком (он делал на газоне зарядку, надышался отравляющими веществами);
  •          весна 2012: в Санкт-Петербурге в реанимацию попали мужчина и девушка, а их собаки умерли;
  •          зима 2012: в Москве в коме оказался мальчик – что-то подобрал  на детской площадке;
  •          зима 2011: в Севастополе умерла 2-х летняя девочка, также подобрала «еду» с земли.

В любом случае, отравление хозяйской собаки, это в первую очередь акт жестокости по отношению к владельцу собаки, т.к. собака часто становится членом семьи, к которому привязываются и дети и взрослые. Именно поэтому догхантеры называют владельцев собак «собакотрахи» - им важно выработать собственную мораль, в которой причинение другим людям серьезных страданий является допустимым действием.

Вы можете возразить «ну догхантеры… много разных сумасшедших и психов, где доказательства, что кто-то специально развивает это направление?». Мои мысли следующие:

  •          Один из лидеров догхантеров сообщает о том, что его финансирует некий иностранный спонсор (см. на 2:45 http://www.youtube.com/watch?v=ptpjd0AiyyA&feature=player_embedded )
  •          На ранних этапах развития сообщества новым членам платили за фото убитых собак (есть в том же видео)
  •          Движение очень активно раскручивается в интернете (спам ссылок на свои сообщества, пропаганда на форумах, размещаемая людьми аз анонимных сетей (TOR и т.п.). Движение локальное (РФ, Украина), аналогов в других странах нет.
  • В результате в последние годы сообщество догхантеров развивалось лавинообразными темпами.

Проблема стала настолько широкой, что ее стали освещать по ТВ, а 28 октября в Москве состоится митинг против убийств собак - http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=61964&st=0

Но вернемся к развитию садистских наклонностей.

Важно, что если садиста остановить (посадить в тюрьму, отправить на лечение и т.п.) в то время, пока он издевается над животными, то он, скорее всего, со временем не перейдет на убийство людей. А если такому садисту позволить безнаказанно убивать животных, то убийство людей становится лишь вопросом времени.

Рассмотрим на конкретном примере.

Днепропетровские маньяки

Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные благодаря СМИ как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске (Украина) летом 2007 года. После практики истязаний животных эти садисты убили 21 человека.

Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, их будущие убийцы тщательно снимали на видео. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей.

Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутами. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева.

Государство должно сурово карать садистов. пока они не перешли от животных к людям!
Например, в следующем случае я более чем уверен, что был нейтрализован новый Чикатило на ранней стадии: http://animals4future.livejournal.com/77904.html

Именно поэтому необходимо ужесточить наказание за жестокое обращение с животными!

Если человек убивает и издевается над животными, это повод посадить его лет на 5.

Если человек осознанно травит чужих собак, это должно признаваться не «причинением материального вреда», а «причинением тяжелого вреда здоровью хозяина отравленной собаки» и караться.

Если группа лиц по предварительному сговору держат в страхе жителей целого района (пусть не всех, а только определенную категорию), то это долго признаваться «терроризмом» и караться 10 годами лишения свободы.

Подобное ужесточение законов приведет к тому, среди из тех самых 10 тысяч «потенциальных садистов» большая часть (9 900) испугается ответственности и не вступит на тропу, которая может его превратить в «Битцевского маньяка».

В связи с этим у меня главный вопрос и претензия к власти – почему ничего не делаем? Вы не видите, что происходит? Вы думаете, что эта проблема не заслуживает вашего внимания?

Ошибаетесь! Проблема заслуживает не только пристального внимания, но и требует конкретных действий:

  •         Закрытие сайта vredy.org как экстремистского, поиск и поимка его администратора;
  •          Показательные процессы над несколькими догхантерами и суровые сроки для них, чтобы остановить распространение этой болезни;
  •         Ужесточение законодательства в области жестокого обращения с животными.

Ну ладно, раз вы (власть) не видите, то как обычно придется все делать самому…

Я еще вернусь с конкретным планом действий.

Догхантеры, зоофилы, садисты и прочая мерзота, вы стали заметны. И теперь вам пришло время бояться.



3 comments or Leave a comment
Тут по интернетам прокатился флешмоб "15 вопросов атеистам". http://www.snob.ru/selected/entry/53565
Поучаствовал. Френдов-атеистов прошу поддержать.


1. Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?
-В худшем случае - теряю контроль над собой. В лучшем - сохраняю самообладание. Богам не молюсь.
2. Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?
-Второй вариант. Биотехнологии нам помогут. Это будет не вечное бессмертие, а что-то вроде "бессмертия" толкиеновских эльфов. А потом научатся переводить сознание на небиологический носитель - это будет истинным бессмертием.
3. Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?
-Могу, но не хочу. 
4. Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?
-Нет. Есть ряд книг, повлиявших на моё мировоззрение, но я не живу по книгам.
5. Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?
-Войно-Ясенецкий хороший. Его именем назван медицинский институт в Красноярске - имхо, лучший красноярский вуз вообще. Считаю, что есть много хороших рядовых священников, которые помогают, как могут, прихожанам. Возможно, их помощь эффективнее, чем помощь коммерческих психологов, и они спасли много душ (не в сакральном, а в бытовом смысле).
6. Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?
-Для меня имеет смысл понятие "эгрегор". С одной стороны, оно абсолютно ненаучно (с точки зрения современной науки), с другой стороны, любая религия и любой бог сводятся к эгрегору, с третьей стороны, оно очень красиво... и что-то в нём есть.
7. Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.
-Отношусь как к неизбежности. К сожалению, очень долгое время религия так жестко довлела над умами, что большинство гениев и талантов были вынуждены загнать 
своё творчество в религиозные рамки. Или не вынуждены были, а просто не понимали, как можно иначе - воспитание такое. Так или иначе - Ветхий и Новый Заветы играют очень важную роль в европейской культуре, и знать их надо. А вот веровать - не обязательно.
8. Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?
-Очень хотелось бы посмертия, но скорее всего, будет банальное ничто.
9. Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?
-Нет не способен. Но вопрос о том, был ли Бог всегда или кто-то его сотворил - из той же оперы.
10. Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?
-Потеряю клёвые образы из индийской, карельской, скандинавской, славянской и греческой мифологии, которые меня часто вдохновляют на творчество. 
Ислам, иудаизм и христианство буду рад забыть, как страшный сон.
11. Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?
-Зло и добро - очень субъективные понятия, закрепившиеся в современной культуре благодаря зороастризму. Люди тысячелетиями жили без этих понятий. На самом деле, зла и добра не существует, хоть это и тяжело принять и осознать. Пример из современной культуры: сравните "Властелина колец" и "Игру престолов".
12. Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.
-Есть уйма мотиваторов, помимо боженьки. Обязательства перед другими людьми, перед самим собой, желание сделать этот мир лучше. 
13. Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?
-Если я перед кем-то виноват, то стараюсь покаяться. Не перед богами, перед ним лично. 
14. Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?
-Я всё ещё тщеславен - мне нравятся, когда меня любят и хвалят. А вот чёрную зависть я буквально за несколько лет изжил почти полностью из своего арсенала чувств - и это без всякой религии. 
15. Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?
-Я считаю, что часть из так называемых "паранормальных явлений" (экстрасенсорика, целительство, круги на полях, НЛО) существуют, но вполне поддаются научному объяснению и будут объяснены. Боги тут не при чём.
Leave a comment
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Я всегда знал, что верующие.... мда...
.





Но чтобы до такой степени??? - ЭТО ФЕЕРИЯ!

Плакат пропагандирующий православие, представленный на конкурс РПЦ... Он даже не понял, ЧТО НАВАЯЛ!

ГОСПОДИ! - ЗАЧЕМ ТЫ НАПЛОДИЛ СТОЛЬКО ДУРАКОВ?!
- А КТО БЫ ИНАЧЕ В МЕНЯ ВЕРИЛ?

2 comments or Leave a comment
Оригинал взят у rozmarin в глаза завидущие, руки загребущие :)) пусть мне будет стыдно ...
Оригинал взят у comprachikos в уломали, чертяки...
Оригинал взят у imperial_wombat в уломали, чертяки...
Оригинал взят у redelf в уломали, чертяки...
Оригинал взят у kommari в уломали, чертяки...
Оригинал взят у hillguard в уломали, чертяки...
Оригинал взят у witchhunter_isi в Ну раз уж Юрген перепостил....=)
Эх Раз пошла такая пьянка :-)))))


Оригинал взят у mr_aug в Ну раз уж Юрген перепостил....=)
Оригинал взят у koshmart в Ну раз уж Юрген перепостил....=)
Вот уже буквально сейчас меня начинают проклинать все подряд. Ну очень уж денег хочется))))

Оригинал взят у mabut в Ну раз уж Юрген перепостил....=)
Ну а чё!? деньги то лишними не бывают ;)

Оригинал взят у rlhard в Ну раз уж Юрген перепостил....=)
Оригинал взят у jurgen_svoloch в Ибо в данный момент не помешает
Ну хер его знает.
Я вообще чел не суеверный, но, бля…

Оригинал взят у madfox___ в Ибо в данный момент не помешает
Оригинал взят у ephu в Все сошли с ума, и я тоже туда же. Лотерейный билет купить, что ли?)))
Originally posted by k0kain at Все сошли с ума, и я тоже туда же. Лотерейный билет купить, что ли?)))
Оригинал взят у marta_ya в Все сошли с ума, и я тоже туда же. Лотерейный билет купить, что ли?)))
Оригинал взят у banshee_o_o в Все сошли с ума, и я тоже туда же. Лотерейный билет купить, что ли?)))
Оригинал взят у la_serafina в Все сошли с ума, и я тоже туда же. Лотерейный билет купить, что ли?)))
Оригинал взят у marg_f в Все сошли с ума, и я тоже туда же. Лотерейный билет купить, что ли?)))
Оригинал взят у culina_life в А почему нет? ;)
Оригинал взят у aroma_of_coffee в А почему нет? ;)
Оригинал взят у funtik_funtia в А почему нет? ;)
Оригинал взят у marienero в мне они так нужны, ТАК НУЖНЫ, что... вот, в общем:)
Оригинал взят у besenka в Создам Ольке репрезентативную выборку:)))))
Originally posted by inbell at Ремонт заел. Не верю я в это, но очень деньги нужны :-)
Оригинал взят у kusinв Посмотрим-посмотрим...
Кто победит?! Сегодня мне приснилось, что у меня борода!!! И я ее брила. В соннике написано, что это к убыткам. Вот и проверим, чья правда.

Оригинал взят у shumskaв Пару-тройку тыщ евро. На шпильки
Оригинал взят у atronilв мне бы неожиданные пару тыщ))
Originally posted by anastassiiat мне бы неожиданные пару тыщ))
Оригинал взят у grigorevasvetaв смешно...
Оригинал взят у enrolarв а фигня то работает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оригинал взят у nojka_na_nojkuв а фигня то работает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Помните эту лабуду???
РАБОТАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Совершенно неожиданно получил оттуда, отсюда деньги!!!! разрулил все свои вопросы , которые еще вчера может кахались неразрешимы!!!!
я никогда не верил во все это!! а тут думаю дай попробую))

а потом у друзей в ленте читаю типа у многих эта лабуда сработала. 
Тут же вспоминаю что и у меня неожиданно деньги появились :)

открываю свою запись старую и смотрю опана) реально практически 8 дней назад ( не считая выходных) разместил)))

Это - автор "Капитала" Карл Маркс.
Скопируйте в дневник
и через 7-8 дней
Вы получите неожиданные деньги

1 comment or Leave a comment
http://13-dead.livejournal.com/220123.html
Leave a comment
Вот тут публика в интернетах (в массе своей либеральная) возмущается, что Инаугурация Путина проходила неправильно, а инаугурация Обамы - правильно.
 Мне очень не нравится Путин, но ещё меньше нравится, когда нам тыкают Обамой.
Так что, скажу, что Обама - не предел демократичности и искренего народного обожания.
И хрен с ним, с законом Годвина.

1 comment or Leave a comment
Оригинал взят у marat_ahtjamov в Манифест лиги борьбы с котофобией и антифелинизмом
Манифест лиги борьбы с котофобией и антифелинизмом

Дорогие друзья! Дорогие котолюбы и феленисты! Всем, кому дороги наши пушистые и мяукающие любимцы - настало время наконец нам выйти из подполья и заявить о наших правах во весь голос. Мы должны, преодолев предрассудки общества, с гордостью дать ответ котофобам всех мастей.

Нашим первым требованием - будет разрешение на проведение нашего парада гордости - кот-парада.
Наконец-то мы сможем честно, не боясь всяких там собак, выйти на улицу со своими пушистыми любимцами в руках назло котофобам. И пусть городские власти будут опять лицемерно заявлять о неблагоприятности санитарной обстановке после парада - всё прогрессивное европейское общество будет на нашей стороне.

Следующее требование - безусловное и неотъемлимое право заключать браки между людьми и их пушистыми питомцами. Пора отбросить эти замшелые древние предрассудки, что брак - это исключительно союз мужчины и женщины. Только полностью черствый и бессердечный человек может осуждать возможность юридического закрепления союза хозяина и кошки - хотя бы потому, что столько раз после смерти хозяина питомец не наследовал его квартиру и оказывался в полном смысле этого слова на помойке.

Надо постоянно в всех сми говорить о том, что заводить кошек - это нормально! И это никакое не генетическое отклонение, как это пытались нам представить средневековые мракобесы и клерикалы.

В рамках общей борьбы против котофобских предрассудков мы должны настоять на обязательном изучении истории котофобии в школе, чтобы дети с юных лет знали о котохолокосе и которасизме Средних веков, жертвами которого стали сотни тысяч котов, преимущественно черных, ставших невинными мученниками охоты на ведьм. А также открыть детям глаза на массовый и ежедневный геноцид по отношению к новоржденным нашим питомцам, и репрессии по отношению к котикам со стороны собак, схожие с репрессиями нацистов.

И наконец, мы должны добиться судебного преследования для тех кто время от времени возводит клеветнические наветы на кошачий род, о том, что они якобы орут и кричат по ночам. Что эти милые и добрые животные прилюдно вылизывают себе неприличные места.
Уж кому-кому, а не двуногим клеветникам возводить эту ложь но котов, ведь зачастую сами Homo sapiens напиваются и орут по ночам гораздо громче, чем бедные котики. А разные там эксгибиционисты и участники гей парадов не хуже других могут показывать неприличные места.

Мы обязательно добьемся того, чтобы котофобия был объявленна вне закона, а все лица, уличенные в ней преследовались по закону, и осуждались общественным мнением.Так победим!

1 comment or Leave a comment
Оригинал взят у hddn в Верующий? Докажи!
Последние события над девушками - участницами панк-группы, что "оскорбили" какие-то невнятные (религиозные) чувства некоей социальной группы "православные верующие" своим мероприятием, проведенным в весьма вычурном культовом здании (построенном, кстати, на месте уникального московского бассейна), напомнили мне текст неизвестного автора, посвященный уже подзабытому суду над Ерофеевым и Самодуровым.

В суде прозвучал термин - "оскорбление чувств верующих". Идея в том, что в суде все надо доказывать - если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать, причем документально.

Например, документально это можно доказать, если ввести для "верующих" налог на религию (что вполне целесообразно, учитывая, что именно государство выделяет отнюдь немаленькие суммы на восстановление/реставрацию культовых сооружений, выделяет бесплатно землю под постройку новых), и потом предъявлять квитанции о его уплате. Интересно, сколько в России верующих останется после введения налога?

Либо, в случае христианства, можно воспользоваться текстами собственно самого "учения". Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса, должна провести следующие тесты:



Тест №1
Передвижение предметов. "Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас." - (Матфея, 17:20)

Испытуемый должен подвинуть гору песка (ГОСТ 8736-93 - Песок для строительных работ) весом в одну тонну на 1 метр силой веры.

Тест №2
"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;" - Марка 16:16-17

Испытуемый должен написать небольшое эссе на тему "Почему я уверовал" на языке, случайно выбранном из всех мировых с помощью лототрона.

Тест №3
Продолжение предыдущей цитаты: "будут брать змей" - Марка 16:18

Испытуемый получает комплект из черной мамбы в одну руку и гремучей змеи в другую на 10 минут.

Тест №4
Продолжение предыдущей цитаты: "и если что смертоносное выпьют, не повредит им" - Марка 16:18

Испытуемый должен выпить смертельную дозу случайно выбранного яда.

Тест №5
Продолжение предыдущей цитаты:"возложат руки на больных, и они будут здоровы" - Марка 16:18

Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.



Как только человек подтвердит, что он верующий, то лишь тогда он получает право "оскорбляться" и подавать иски. Если нет, то, соответственно, никакой он не верующий.

5 comments or Leave a comment
Думал, что вдохновение подобного рода меня уже не посетит, ан нет.
Очередное стихотворение про черную магию и про охрану природы таки-написалось:


Чёрный друидCollapse )